La saison des renouvellements approche, et la plupart des employeurs canadiens vivront le même rituel annuel : recevoir une lettre de renouvellement annonçant une hausse de prime, la négocier légèrement à la baisse, signer parce que changer de fournisseur semble trop compliqué, puis recommencer l'année suivante.
Mais avant de renouveler automatiquement, posez ces cinq questions à votre fournisseur actuel. Ses réponses, ou son incapacité à répondre, vous diront tout ce que vous devez savoir : votre régime travaille-t-il pour vous, ou pour lui ?
Question 1 : « Qu'est-ce qui explique exactement la hausse de prime cette année ? »
La réponse que vous obtiendrez probablement est une vague référence à « l'expérience de réclamations », aux « conditions du marché » ou à « l'inflation des coûts médicaux ». Cette non-réponse est conçue pour donner à la hausse un air inévitable et impersonnel.
La réponse que vous devriez exiger est une ventilation précise, ligne par ligne, montrant exactement quelles catégories de coûts ont augmenté, de combien, et pourquoi. Vous devriez pouvoir consulter les données réelles de réclamations de votre entreprise, et non des statistiques sectorielles agrégées, et comprendre comment vos habitudes d'utilisation précises se sont traduites par cette hausse de prime précise.
Si votre fournisseur ne peut pas ou ne veut pas vous offrir ce niveau de transparence, c'est un signal d'alarme important. On vous demande de payer plus sans comprendre pour quoi vous payez.
Avec NuvioLife, cette question devient sans objet. Il n'y a aucune prime à augmenter. Les employeurs fixent un montant de contribution fixe, et c'est tout le coût. Pas de négociation de renouvellement, pas de tarification opaque, pas de surprise.
Question 2 : « Qu'advient-il des fonds que mes employé(e)s n'ont pas réclamés ? »
La réponse que vous obtiendrez probablement est le silence, ou une explication technique sur le « risque mutualisé » et les « calculs actuariels ». Ce qu'on ne vous dira pas franchement, c'est : nous le gardons.
La réponse que vous devriez entendre, c'est exactement où vont les fonds inutilisés. Dans l'assurance collective traditionnelle, l'écart entre les primes perçues et les réclamations payées devient un profit pour l'assureur. Une bonne année, quand vos employé(e)s sont en bonne santé et que les réclamations sont faibles, on pourrait penser que cela profite à l'employeur. Ce n'est pas le cas. Cela profite aux actionnaires de l'assureur.
Avec NuvioLife, les fonds de portefeuille non dépensés restent avec l'employeur. Si vous attribuez 1 000 $ par employé(e) et qu'il ou elle en dépense 800 $, les 200 $ restants ne disparaissent pas dans le bilan de quelqu'un d'autre.
Question 3 : « Pouvons-nous créer différents paliers d'avantages selon les équipes ? »
La réponse que vous obtiendrez probablement va de « c'est complexe » à « il faudrait des avenants supplémentaires », en passant par « techniquement possible, mais ça coûtera plus cher ». Les régimes d'assurance traditionnels sont conçus autour de la standardisation, la même couverture pour tout le monde, parce que c'est plus simple et plus profitable pour l'assureur.
La réponse que vous devriez entendre est « oui, facilement ». Votre équipe de marketing et votre équipe d'entrepôt ont des besoins fondamentalement différents. Vos cadres supérieur(e)s et vos nouvelles recrues ont des attentes différentes. Un régime d'avantages sociaux qui les traite tous de façon identique dépense soit trop pour certains groupes, soit trop peu pour d'autres.
Le Multi-Plan Builder de NuvioLife permet aux employeurs de créer différents forfaits d'avantages par rôle, ancienneté ou service, tous exécutés simultanément depuis un seul tableau de bord. Choisissez les portefeuilles que reçoit chaque groupe, fixez des niveaux de contribution différents, et ajustez en tout temps sans l'approbation d'un assureur.
Question 4 : « Combien de temps faudrait-il pour changer de fournisseur ? »
La réponse que vous obtiendrez probablement est conçue pour donner au changement un air impossiblement complexe. Votre fournisseur a tout intérêt à vous garder captif, et il insistera sur les coûts de transition, la perturbation pour les employé(e)s, les interruptions de couverture et des échéanciers de mise en oeuvre comptés en mois.
La réponse que vous devriez évaluer honnêtement, c'est si la friction du changement est réelle ou fabriquée. Les transitions d'assurance traditionnelle peuvent être complexes parce que les systèmes le sont. Mais les plateformes modernes ont considérablement simplifié le processus.
NuvioLife se met en place en environ 15 minutes. La plateforme prend en charge l'intégration des employé(e)s avec une formation personnalisée. Il n'y a aucune interruption de couverture, puisque le modèle fondé sur le HSA ne dépend pas de la souscription d'un assureur. Et l'employeur garde le contrôle total du calendrier : pas d'attente pour l'approbation d'un assureur ni de coordination avec un courtier.
Question 5 : « Pouvez-vous me montrer exactement comment notre régime actuel se compare à un modèle fondé sur le HSA ? »
La réponse que vous obtiendrez probablement est expéditive. Les fournisseurs traditionnels ne veulent pas que vous compariez leur modèle à l'option HSA, parce que la comparaison ne joue pas en leur faveur. Attendez-vous à entendre parler de « risques de couverture », de « complexité réglementaire » ou du fait que « le HSA ne convient pas à toutes les entreprises ».
La réponse sur laquelle vous devriez insister est une comparaison réelle, à conditions égales. Que dépensez-vous actuellement par rapport à ce que vous dépenseriez avec un modèle HSA à contribution fixe ? Quelles catégories de couverture votre régime actuel inclut-il, par rapport aux 967+ services qu'offre une plateforme fondée sur le HSA ? Quel est le taux d'utilisation actuel de votre équipe, par rapport à ce qu'il pourrait être avec une plateforme conçue pour l'engagement ?
Si votre fournisseur refuse de faire cette comparaison, cela vous dit tout. Il protège son modèle, pas vos intérêts.
Ce que révèlent les réponses
Si votre fournisseur a répondu aux cinq questions avec une transparence complète, des précisions concrètes et vos intérêts clairement priorisés, vous avez peut-être un bon régime qui vaut la peine d'être conservé.
Mais si les réponses étaient vagues, sur la défensive, ou conçues pour décourager d'autres questions, cela vaut la peine d'explorer ce qui existe d'autre. Le paysage des avantages sociaux a énormément changé ces dernières années, et les options qui s'offrent aux employeurs canadiens n'ont jamais été aussi bonnes.
NuvioLife propose un modèle fondamentalement différent : aucun renouvellement, aucune majoration d'assureur, cinq portefeuilles personnalisables, plus de 967 services couverts, et une mise en place en environ 15 minutes. Il est conçu pour les employeurs qui en ont assez de payer plus chaque année pour des avantages qui ne fonctionnent pas.
Le meilleur moment pour explorer d'autres options, c'est avant de signer cette lettre de renouvellement.
Prêt(e) à comparer ? Commencez gratuitement sur nuviolife.com ou réservez un appel au 1.800.891.8093.